Avatar

Please consider registering
guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 4 characters - maximum search word length is 84 characters

No permission to create posts
sp_Feed Topic RSS sp_TopicIcon
Peter R de Vries
7 februari 2008
11:23
Avatar
Guest
Guests

Raphael said:

En de afgelopen 3 jaar zeker ook geen nieuws gevolgd... Aruba is vrij veel in het nieuws geweest in de discussie over de staatskundige toekomst van de antillen in het Nederlandse Koninkrijk 😉

ik heb er wel wat over gehoord, en over de staatsschuld die mogelijk overgenomen wordt (geen idee of het al definitief is). Kijk dat onthou ik dus weer wel 😛 😛

Gr Knuffel

6 februari 2008
21:39
Avatar
Guest
Guests

Joran kan geen normaal leven meer hebben:
-hij zal niemand meer vertrouwen
-of hij wordt veroordeeld
-of hij kan nooit meer aan een baan komen, geen baas die hem nog vertrouwd
-hij kan niet meer in het criminele circuit terecht, daar worden mensen met dit type misdaad ook niet gewaardeerd.
-daarbij zijn de ogen van heel nederland gericht op hem, wat niet gunstig is voor iemand die met hem samen zou willen werken aan een illegale klus

maarja, dan had hij het maar niet zover moeten laten komen denk ik dan. ik heb niet echt medelijden met hem

4 februari 2008
21:03
Avatar
Guest
Guests

En de afgelopen 3 jaar zeker ook geen nieuws gevolgd... Aruba is vrij veel in het nieuws geweest in de discussie over de staatskundige toekomst van de antillen in het Nederlandse Koninkrijk 😉

4 februari 2008
20:54
Avatar
Guest
Guests

rik said:

[quote=Knuffel ] in amerika is het 911 😛
Gr Knuffel

Aruba behoort tot het Koninkrijk der Nederlanden 😛

Damm aardrijkskunde les gemist 😛 (nee ik kreeg het niet eens als vak :s )

Gr Knuffel

4 februari 2008
18:19
Avatar
Loesje
Member
Members

VVM leden
Forum Posts: 232
Member Since:
23 januari 2007
sp_UserOfflineSmall Offline

rik said:

Vind dat Peter .R zn werk beter had kunnen doen, want die Patrick heeft niks gevraagd over die schoenen en waarom hij niet het alarmnummer belde.

Precies, dat vond ik zo vreemd! Waarom heeft ie z'n schoenen uberhaupt uitgedaan en weggegooid. Hij is dus op z'n blote voeten naar huis gelopen, waarom? Daar heeft die Patrick niet verder over doorgevraagd terwijl dit toch wel een belangrijke vraag is die nu onbeantwoord blijft.

Ik vind het knap werk dat Peter heeft verricht, maar de manier waarop hij het bekend heeft gemaakt vind ik wel jammer. Waarom moet hij er zo'n show van maken? Een 2 uur durende aflevering? Eindeloze herhalingen van alles, al aankondigen dat hij de zaak heeft opgelost terwijl er nog heel veel vragen onbeantwoord blijven.

Hij beschuldigt Joran ervan overal een slaatje uit te willen slaan (waar ik het totaal mee eens ben) maar zelf is hij ook niet vies van alle aandacht en spektakel rondom de zaak. Tuurlijk, hij mag er trots op zijn wat hij heeft bereikt, maar je kunt ook te ver gaan...

4 februari 2008
17:30
Avatar
Guest
Guests

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.

Natuurlijk is het niet helemaal fair hoe ze aan die bekentenis zijn gekomen. Je hebt recht op je privacy, en joran zal nooit van zn leven meer iemand kunnen/durven vertrouwen. Toch weegt dit echt niet op tegen al de ellende en verdriet die dat geheimzinnige gedoe van joran veroorzaakt. Als het kennlijk op een andere manier niet mogelijk was?

Wat ik me af vraag is hoe joran zich voelde toen de moeder van Natalee op tv was. Waarschijnlijk deed het hem helemaal niks, maar een normaal mens zou bij het zien van die vrouw toch wroeging krijgen en de waarheid gaan vertellen. Dat bewijst maar met wat voor een ijskoud emotieloos geval je hier te maken hebt. Het maakt dus waarschijnlijk helemaal niks uit of hij erbij is gelapt door iemand die hij vertrouwde of niet, het laat hem allemaal ijskoud.

Ik denk dat hij vandaag of morgen wel opgepakt wordt, hij is zojuist officieel als hoofdverdachte benoemd dus het zal niet lang meer duren.

4 februari 2008
17:03
Avatar
Guest
Guests

rik said:

Er zijn allemaal al theori?n over op internet. Joran zou wat in haar drankje hebben gedaan, en later zou ze onwel zijn geworden en over de schoenen van Joran hebben heengekotst. Daarom dat hij die schoenen ook heeft gedumpt en niet de politie heeft gebeld, en doordat ze ook behoorlijk gedronken heeft zou ze dus bewusteloos zijn geraakt.
Joran heeft zijn pa gebeld en die heeft het lichaam gedumt in zee. En omdat z'n pa advocaat is weet hij hoe de politie te werk gaat en heeft tegen Joran gezegd dat hij snel naar huis moest gaan op internet.

Die ene vriend dus die hem geholpen zou hebben is dus zn pa, en die vriend heeft hij gewoon verzonnen, die bestaat wel en kende Joran ook, maar hij was op dat moment niet eens op Aruba.
Dat hij niet verteld heeft tegen die Patrick dat hij wat in haar drankje heeft gedaan is gewoon grootsdoenerij.

Vind dat Peter .R zn werk beter had kunnen doen, want die Patrick heeft niks gevraagd over die schoenen en waarom hij niet het alarmnummer belde.

Ik kan me er wel in vinden in deze Theorie, dat zou alles verklaren, en ook dat zn pa al eens gearresteerd, die was dus ook al verdacht. Maarja, ik denk dat we de echte waarheid nooit zullen komen te weten. En zoals het er nu uitziet zal hij dr wel met een lichte straf vanaf komen. Of ze moeten die schoenen of het lichaam vinden, maar dat betwijfel ik.

tja....die theori?n op internet geloof ik voor geen meter. Zo zijn er ook theori?n geweest die beweerden dat de ouders van Nathalee haar vermoord hadden.

4 februari 2008
16:55
Avatar
rik
Member
Members

VVM leden
Forum Posts: 1178
Member Since:
19 november 2004
sp_UserOfflineSmall Offline

Er zijn allemaal al theori?n over op internet. Joran zou wat in haar drankje hebben gedaan, en later zou ze onwel zijn geworden en over de schoenen van Joran hebben heengekotst. Daarom dat hij die schoenen ook heeft gedumpt en niet de politie heeft gebeld, en doordat ze ook behoorlijk gedronken heeft zou ze dus bewusteloos zijn geraakt.
Joran heeft zijn pa gebeld en die heeft het lichaam gedumt in zee. En omdat z'n pa advocaat is weet hij hoe de politie te werk gaat en heeft tegen Joran gezegd dat hij snel naar huis moest gaan op internet.

Die ene vriend dus die hem geholpen zou hebben is dus zn pa, en die vriend heeft hij gewoon verzonnen, die bestaat wel en kende Joran ook, maar hij was op dat moment niet eens op Aruba.
Dat hij niet verteld heeft tegen die Patrick dat hij wat in haar drankje heeft gedaan is gewoon grootsdoenerij.

Vind dat Peter .R zn werk beter had kunnen doen, want die Patrick heeft niks gevraagd over die schoenen en waarom hij niet het alarmnummer belde.

Ik kan me er wel in vinden in deze Theorie, dat zou alles verklaren, en ook dat zn pa al eens gearresteerd, die was dus ook al verdacht. Maarja, ik denk dat we de echte waarheid nooit zullen komen te weten. En zoals het er nu uitziet zal hij dr wel met een lichte straf vanaf komen. Of ze moeten die schoenen of het lichaam vinden, maar dat betwijfel ik.

4 februari 2008
15:05
Avatar
Guest
Guests

Die Joran kwam bij mij echt over als een verwend kind van een rijke vader die ook nog eens een advocaat is. Op de 1 of andere manier denkt hij dat hij daardoor onschendbaar is en ver boven de anderen staat.

4 februari 2008
15:00
Avatar
Guest
Guests

Nefertari said:

Ik heb het ook gekeken en het maakte inderdaad wel indruk. Heb er ook niet helemaal goed door geslapen. Ik vind het wel een beetje dubbel, natuurlijk zit die Joran helemaal fout met wat en vooral hoe hij het gedaan heeft. Maar erbij gelapt worden door iemand die zich voordoet als je vriend en die hij dus d?cht te kunnen vertrouwen...

In dit soort gevallen lijkt me dat niet zo moeilijk...... en voelt ook niet als veraad... alleen al op de manier waarop hij over haar praat

Nefertari said:

Maar hoeveel kan hem nu eigenlijk gerechtelijk ten laste gelegd worden?
- moord kan niet bewezen worden
- doodslag ook niet
- dood door schuld ook niet
- het feit dat hij alles en iedereen heeft zitten voorliegen, ik betwijfel of je daar gerechtelijk iets mee kunt en als dat al zo is, veel jaar zal dat niet worden.

Dus ja, ik ben erg benieuwd wat ze met die bekentenis gaan doen. Het belangrijkste vind ik in elk geval dat de waarheid in grote lijnen nu wel boven water is. Dat is toch wel fijn voor die moeder.

Hoe dan ook.. hij heeft hierna geen leven meer 😉 8)
echt ontroerend dat stuk over hoe de moeder over dat water vertelde

4 februari 2008
14:48
Avatar
Guest
Guests

Ik heb het ook gekeken en het maakte inderdaad wel indruk. Heb er ook niet helemaal goed door geslapen. Ik vind het wel een beetje dubbel, natuurlijk zit die Joran helemaal fout met wat en vooral hoe hij het gedaan heeft. Maar erbij gelapt worden door iemand die zich voordoet als je vriend en die hij dus d?cht te kunnen vertrouwen...

Maar hoeveel kan hem nu eigenlijk gerechtelijk ten laste gelegd worden?
- moord kan niet bewezen worden
- doodslag ook niet
- dood door schuld ook niet
- het feit dat hij alles en iedereen heeft zitten voorliegen, ik betwijfel of je daar gerechtelijk iets mee kunt en als dat al zo is, veel jaar zal dat niet worden.

Dus ja, ik ben erg benieuwd wat ze met die bekentenis gaan doen. Het belangrijkste vind ik in elk geval dat de waarheid in grote lijnen nu wel boven water is. Dat is toch wel fijn voor die moeder.

4 februari 2008
11:32
Avatar
Guest
Guests

Voor wie zich wil uitleven; hier is de hyves van Joran te vinden en er staat al aardig wat commentara op 😉

4 februari 2008
11:09
Avatar
Guest
Guests

Ik heb het ook gezien. Echt ongelooflijk hoe weinig spijt hij betuigd! Wat een @*%$@#!! Als een meisje onwel wordt, dan bel je toch 112? Waarom zou je er problemen mee krijgen als iemand gewoon onwel wordt? Er zit dus wel meer achter. Wie weet heeft hij haar wel drugs gegeven en/of geprobeert te verkrachten.

Het ergste is dat ze niet eens zeker weten of ze wel echt dood was toen ze haar lichaam in de oceaan dumpte. Hoe ziek kun je zijn. En niet eens van wakker liggen.

Opsluiten die gozer. Is het niet in een gevangenis, dan wel in een inrichting.

4 februari 2008
06:55
Avatar
Guest
Guests

ik moest er zelf ook van huilen... echt erg dat zulke mensen bestaan :-

3 februari 2008
23:40
Avatar
rik
Member
Members

VVM leden
Forum Posts: 1178
Member Since:
19 november 2004
sp_UserOfflineSmall Offline

Knuffel said:

in amerika is het 911 😛
Gr Knuffel

Aruba behoort tot het Koninkrijk der Nederlanden 😛

3 februari 2008
23:37
Avatar
Guest
Guests

in amerika is het 911 😛

nee ik volg heel die peter R de vries niet, de interesse heb ik ook niet.

Gr Knuffel

3 februari 2008
23:26
Avatar
rik
Member
Members

VVM leden
Forum Posts: 1178
Member Since:
19 november 2004
sp_UserOfflineSmall Offline

AnneMarieke said:

Al zou hij het niet gedaan hebben, moeten ze die gast alsnog levenslang opsluiten. Kan wel een vriendje bellen om haar weg te werken, maar geen ambulance, en dan nog zeggen dat je alles gedaan hebt... yeah right! Ik had het te doen met die moeder van Natalee, jee die was in shock (logisch als je dit hoort) en Peter R doet daar weer niks aan (kreeg ik de indruk).

Ik kan er ook niet nbij waarom je dan niet de ambulance belt als er zoiets gebeurd. Dit lijkt er op dat er toch nog meer gebeurd moet zijn. normaal gesproken bel je dan 112, of er zit iets niet goed in je hoofd, wat wel blijkt bij hem.

3 februari 2008
23:21
Avatar
Guest
Guests

1. heeft een opgeblazen gevoel van de eigen belangrijkheid (overdrijft bijvoorbeeld eigen prestaties en talenten, verwacht als superieur erkend te worden, zonder de daarbij behorende prestaties te leveren);
2. is gepreoccupeerd met fantasie?n over onbeperkte successen, macht, genialiteit, schoonheid, of ideale liefde;
3. gelooft dat hij of zij ?heel speciaal? en uniek is en alleen begrepen kan worden door, of hoort om te gaan, met andere heel speciale mensen of mensen (of instellingen) met een hoge status;
4. verlangt buitensporige bewondering;
5. heeft een gevoel bijzondere rechten te hebben, dat wil zeggen onredelijke verwachting van een uitzonderlijk welwillende behandeling of een automatisch meegaan van de ander met zijn of haar verwachtingen;
6. exploiteert anderen, dat wil zeggen maakt misbruik van anderen om zijn of haar eigen doeleinden te bereiken;
7. heeft gebrek aan empathie (invoelend vermogen): is niet bereid de gevoelens en behoeften van anderen te respecteren of zich ermee te vereenzelvigen;
8. is vaak afgunstig of meent dat anderen op hem of haar afgunstig zijn
9. is arrogant of toont hooghartig gedrag of houdingen

Der zitten toch wel een aantal dingen tussen die perfect bij hem passen... Maarja dat baseer ik op 'slechts' wat ik vandaag gezien heb toen hij zo stoned als een gekookte garnaal was (maar dat zal hij wel bijna altijd zijn).

3 februari 2008
23:18
Avatar
Guest
Guests

AnneMarieke said:

Ik denk eerder aan narcisme...

ja dacht ik ook aan, maar dat is vaak ook een kenmerk van austisme. Narcisme op zich is geen aandoening toch.

3 februari 2008
23:17
Avatar
Guest
Guests

Ik denk eerder aan narcisme...

No permission to create posts