Avatar

Please consider registering
guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 4 characters - maximum search word length is 84 characters

No permission to create posts
sp_Feed Topic RSS sp_TopicIcon
Stelling van de dag
15 augustus 2007
20:07
Avatar
Guest
Guests

AnneMarieke

said:

Ik wil wel even duidelijk stellen dat ik geen voorstander ben van Wilders, ik zou er ook nooit op stemmen, maar ik vind het wel belangrijk

dat hij bepaalde problemen op de agenda zet, op wat voor manier dan ook. Hij is radicaal dat is zeker zo, maar de rest van het kabinet is ook halfzacht, dat blijkt ook maar weer uit alle

vergunningen voor de bouw voor dubieuze moskeeen die van nog dubieuzer geld worden gebouwd. De overlast die bepaalde bevolkingsgroepen veroorzaken (neem bijvoorbeeld Utrecht Overvecht) werden jaren

lang in de doofpot gedaan. Integratie is niet nodig door de overdaad aan tolken en alle belangrijke overheids informatie is ook in arabisch verkrijgbaar.

Je kan niet zo

makkelijk mensen dwingen een andere taal te leren, je kan ze wel motiveren door Islamitische (eigenlijk ook Christelijke, als het aan mij lag) scholen af te schaffen, dat zou ik wel goed vinden.

Het zijn sowieso alleen de ouderen die geen Nederlands gespreken, en die groep vergrijst en verkleint dus snel.

AnneMarieke said:

Nu is het wel zo dat langzaam aan de regering bewust wordt van de problematiek, en dat ze er een beetje iets aan willen gaan doen. Ik heb niks tegen buitenlanders, maar ik

vind wel dat ze zich in bepaalde maten aan moeten passen aan onze cultuur en net zo goed zich aan de regels moeten houden als van iedereen die zich in onze grenzen bevind verwacht wordt. En ik weet

dat er ook Nederlanders zijn die dat niet doen, maar die moeten ook aangepakt worden. Wie zich niet aan de regels houd, misbruik maakt van het land waar ze gast zijn, die moeten gewoon weg. Zo ben

ik radicaal, maar denk je dat ik zou mogen blijven in een moslimland als ik weiger een hoofddoekje te dragen? Een steen naar mn hoofd kan ik krijgen.

Aanpassen kan je ook

niet dwingen, je kan het alleen versnellen door Islamieten meer te mengen met Nederlanders door het tegengaan van aparte scholen en wijken. Als je nu kijkt naar de laatste generatie, dan is die

echt wel behoorlijk aangepast hoor, het probleem wordt naar mijn mening steeds kleiner in plaats van groter. De media blaast het helaas nog eens op.
En hoe kom je er bij dat je in andere

landen een hoofddoekje zou moeten dragen? In Tunesi? en Turkije is het hoofddoekje op veel plaatsen verboden, en wordt je heel raar aangekeken met zo'n ding op. Sowieso vind ik het geen

vergelijking, het politieke systeem is in veel Arabische landen ronduit belachelijk (behalve Turkije dan misschien, dat land is erg westers), dat zij intolerant, rechts en conservatief zijn, moeten

ze zelf weten maar ik ben trots op de tolerante en progressieve gedachtegoed van Nederland.

AnneMarieke said:

Voor de

duidelijkheid wil ik ook zeggen dat ik genoeg Antilianen, Surinamers, Turken, Marokkanen ken die wel fatsoen hebben, die leven als een goed mens en respect voor elkaar en anderen hebben. En

gelukkig zijn die wel in de meerderheid. Vooral ook dat de Nederlanders ook een hoop van deze mensen kunnen leren. Het zijn gewoon een paar rotte appels die het voor de rest van de boom verpesten.

Maar die rotte appels hebben wel een sluipende invloed op onze maatschappij, welzijn en cultuur.

Gedeeltelijk mee eens, maar ik vind dat het des te gevaarlijker is om het

zo op te blazen als Wilders doet, dan jut je die jongeren alleen maar op, die pubers vinden dat alleen maar leuk om tegendraads te zijn, wat dus meer problemen en weer meer stemmen voor Wilders

betekend. Maar goed dat er veel domme mensen zijn die daar in trappen, daar kan je ook weinig aan doen.

AnneMarieke said:

Ik hoop alleen niet dat ik de indruk wek dat ik een racist of wilders aanhanger ben. Maar ik ben wel een beetje trots op onze eigen cultuur en ik mis het gevoel van veiligheid op straat, zelfs in

mijn altijd zo rustige woon omgeving zijn vandaag ook weer tientallen autoruiten ingetikt. Gelukkig niet die van mij... maar alle luxe radios en navigaties zijn gejat. Eigen schuld, maar wie

verwachte zoiets in onze buurt waar gesurveilleerd word? Je mag het niet denken wie het gedaan zouden hebben... Maar zo op 1 hoog met een uitzicht waar niemand iets ziet voel ik me opeens niet

lekker meer. Mn buurvrouw heeft al tralies laten plaatsen voor haar ramen.

Dat is het effect van de mislukte integratie, en dat reken ik meer de regering aan, dan die

bevolkingsgroep zelf. Ik vind het nogal makkelijk om over een 'soft beleid' van de politiek te praten, wie de bal hard kaatst kan hem ook hard terugverwachten. Die lui zijn echt niet

onder de indruk van de woorden van Wilders hoor, wat verwacht hij nou? Dat ze opeens massaal gaan emigreren? Hij maakt het alleen maar erger.

Maar goed, laat ik maar overgaan op de

volgende stelling in de volgende post.

15 augustus 2007
19:45
Avatar
Guest
Guests

Andere stelling: De wereld zou een stuk vrediger

zijn als geloven niet bestonden.

15 augustus 2007
19:20
Avatar
Guest
Guests

Raphael en AnneMarieke, jullie halen me de

woorden uit de mond.
Ik ben het ook niet eens met Wilders, want hij pakt de verkeerde mensen. Het probleem vormen m.i. de linkse autochtone multiKUL halve zolen die zelf meestal in een

rijke blanke wijk wonen en dus niet of nauwelijks met allochtonen omgaan, sterker nog gelijk gaan verhuizen als er een donker iemand in de buurt komt wonen. En die linkse multiculti` s gaan dan MIJ

en andere autochtonen de les lopen lezen hoe ik met mijn allochtone buurtgenoten (40% van de bevolking bij mij in de wijk) en collega `s om moet gaan.
En consequent links zijn ze ook niet,

kijk maar naar wat er zich nu rond Ehsan Jami afspeelt. Die wordt zowat nu de linkse kerk uitgeflikkerd!!!
Ik ben het dus niet eens met de stelling, maar bij mij speelt eerlijk gezegd ook mee

dat "bakker" Muskens het is die het zegt. Want figuren zoals hij ben ik meer dan zat!!!

15 augustus 2007
19:03
Avatar
Guest
Guests

Ik wil wel even duidelijk stellen dat ik geen

voorstander ben van Wilders, ik zou er ook nooit op stemmen, maar ik vind het wel belangrijk dat hij bepaalde problemen op de agenda zet, op wat voor manier dan ook. Hij is radicaal dat is zeker

zo, maar de rest van het kabinet is ook halfzacht, dat blijkt ook maar weer uit alle vergunningen voor de bouw voor dubieuze moskeeen die van nog dubieuzer geld worden gebouwd. De overlast die

bepaalde bevolkingsgroepen veroorzaken (neem bijvoorbeeld Utrecht Overvecht) werden jaren lang in de doofpot gedaan. Integratie is niet nodig door de overdaad aan tolken en alle belangrijke

overheids informatie is ook in arabisch verkrijgbaar. Nu is het wel zo dat langzaam aan de regering bewust wordt van de problematiek, en dat ze er een beetje iets aan willen gaan doen. Ik heb niks

tegen buitenlanders, maar ik vind wel dat ze zich in bepaalde maten aan moeten passen aan onze cultuur en net zo goed zich aan de regels moeten houden als van iedereen die zich in onze grenzen

bevind verwacht wordt. En ik weet dat er ook Nederlanders zijn die dat niet doen, maar die moeten ook aangepakt worden. Wie zich niet aan de regels houd, misbruik maakt van het land waar ze gast

zijn, die moeten gewoon weg. Zo ben ik radicaal, maar denk je dat ik zou mogen blijven in een moslimland als ik weiger een hoofddoekje te dragen? Een steen naar mn hoofd kan ik krijgen.
Voor

de duidelijkheid wil ik ook zeggen dat ik genoeg Antilianen, Surinamers, Turken, Marokkanen ken die wel fatsoen hebben, die leven als een goed mens en respect voor elkaar en anderen hebben. En

gelukkig zijn die wel in de meerderheid. Vooral ook dat de Nederlanders ook een hoop van deze mensen kunnen leren. Het zijn gewoon een paar rotte appels die het voor de rest van de boom verpesten.

Maar die rotte appels hebben wel een sluipende invloed op onze maatschappij, welzijn en cultuur.

Ik hoop alleen niet dat ik de indruk wek dat ik een racist of wilders aanhanger ben. Maar

ik ben wel een beetje trots op onze eigen cultuur en ik mis het gevoel van veiligheid op straat, zelfs in mijn altijd zo rustige woon omgeving zijn vandaag ook weer tientallen autoruiten ingetikt.

Gelukkig niet die van mij... maar alle luxe radios en navigaties zijn gejat. Eigen schuld, maar wie verwachte zoiets in onze buurt waar gesurveilleerd word? Je mag het niet denken wie het gedaan

zouden hebben... Maar zo op 1 hoog met een uitzicht waar niemand iets ziet voel ik me opeens niet lekker meer. Mn buurvrouw heeft al tralies laten plaatsen voor haar ramen.

15 augustus 2007
16:49
Avatar
Guest
Guests

Ik ben het ook volstrekt oneens met het

gedachtengoed van Wilders. Het probleem is alleen dat de gevestigde politieke partijen de problemen rond onze allochtonen medemens uit de weg gaan. Bang om te discrimineren, bang om als extreem

rechts aangemerkt te worden, bang om stemmers te verliezen.

Er zijn nou eenmaal grote problemen en de integratie is in Nederland een fiasco. Laten we dan ook zo eerlijk zijn die

problemen te benoemen en openlijk te bespreken. En vooral niet bang zijn bepaalde groepen hard aan te pakken als dat nodig is!! (En dat IS nodig!!)

15 augustus 2007
15:45
Avatar
Guest
Guests

Simon said:

[quote=Musa ] Nee hoor, de Qur'an (koran) heeft het over dezelfde God, alleen met verschillende boodschappers

zoals Jezus, Mohammed en Moses, die interpreteren diezelfde God op verschillende manieren.

Ik vroeg mij af of de profeet Mohammed is geroepen door God, en zo ja, of het

Christendom Mohammed dan ook erkend heeft als profeet (van dezelfde God).

Ik denk niet dat echte Christenen Mohammed als profeet zien nee. Zelf weet ik het niet, in de tijd dat

hij leefde was het Christendom zich enorm aan het uitbreiden in Europa. Terwijl in Arabi? nog geen officieel geloof was, maar het polytheisme heerste (geloven in meerdere Goden). Europa geloofde

voor het Christendom ook in meerdere mythische figuren die als Goden aanbeden werden, je kan het in beide gebieden dus zien als een overgang van polytheisme naar monotheisme (geloven in ??n God).

Het is dus niet ondenkbaar dat Mohammed zijn geloof heeft afgekeken van het Christendom, en er een beetje een eigen draai aan gegeven heeft. Maar goed dat kan je eigenlijk ook zeggen van Jezus met

het Jodendom in die tijd...

Ik ben er zelf wel bang voor dat Nederland verislamd of hoe je het ook noemt. Er is een klein deel van de moslims wat er aan werkt om te

infiltreren in onze cultuur en land, die proberen via de politiek de touwtjes in handen te nemen. Voor dat het zover is hoop ik wel Nederland ontvlucht te zijn. In grote lijnen ben ik het met Geert

Wilders eens, maar vind ook dat hij te radicale dingen voorstelt. Een koran verbod zit wat in, maar dan discrimineer je (dus ik zou er niet mee instemmen), en kwets je mensen die wel goed

zijn.

Ik vind het inderdaad onzin wat je hier verteld. 😀 Dat van die radicale moslims hier in Nederland, is echt iets van de laatste tijd, en het wordt alleen maar erger nu die

*censuur* de Koran wilt verbieden. Het is gewoon zuiver populisme, er komt iets negatiefs over moslims in de media, en meneer Wilders komt weer met een belachelijke maatregel. Het verbieden van de

Koran is volstrekt onhaalbaar, die moslims zitten hier nu, het enige effect van dat signaal is dat moslims zich nu nog meer gediscrimineerd en achtergesteld gaan voelen hier, weg krijg je ze toch

niet dus kan je maar beter vriendjes worden! om het maar zo te zeggen. Een normaal mens luisterd niet naar die onzin van Wilders, maar ook als slechts 5% van al die moslims zich beledigd zou voelen

en zich nog asocialer gaat gedragen hier, dan zal je het weer merken in de maatschappij en dus de media, en dan komt meneer Wilders met nog iets belachelijkers.

Als je de geschiedenis

kan veranderen, was het beter geweest als ze hier nooit naartoe gekomen zijn misschien, maar dat is nou eenmaal niet zo. Ze zijn hier en ze gaan hier niet zomaar weg, dus kan je er maar het beste

van maken vind ik. En voor de duidelijkheid, ja ik weet waar ik over praat, in mijn straat wonen circa 30% moslims, en mijn hele schoonfamilie is moslim.

15 augustus 2007
12:33
Avatar
Simon
Member
Members

VVM leden
Forum Posts: 510
Member Since:
14 maart 2004
sp_UserOfflineSmall Offline

Musa said:

Nee hoor, de Qur'an (koran) heeft het over dezelfde God, alleen met verschillende boodschappers zoals Jezus, Mohammed en Moses, die interpreteren diezelfde God op

verschillende manieren.

Ik vroeg mij af of de profeet Mohammed is geroepen door God, en zo ja, of het Christendom Mohammed dan ook erkend heeft als profeet (van dezelfde God).

15 augustus 2007
06:04
Avatar
Guest
Guests

Ik ben zelf niet gelovig, maar heb respect voor

diegenen die dat wel doen. Ik ben er zelf te nuchter voor, en geloof in dingen die door christendom en of islam worden tegen gesproken. Bovendien hou ik er niet van dat anderen mij vertellen wat ik

wel en niet mag.

Allah is in betekenis niet hetzelfde als God, Allah is veel minder belangrijk dan Mohammed. Maar de basis van de koran is dacht ik gelijk aan de bijbel. En ik zou het

niet netjes vinden als wij hier die benaming ook gingen gebruiken. Ieder geloof of religie heeft zijn eigen God en die naam moet je gewoon aanhouden. Anders krijg je straks een mondiaal geloof met

invloeden van alles. Dan wordt de wereld al veel minder interessant.

Ik ben er zelf wel bang voor dat Nederland verislamd of hoe je het ook noemt. Er is een klein deel van de moslims

wat er aan werkt om te infiltreren in onze cultuur en land, die proberen via de politiek de touwtjes in handen te nemen. Voor dat het zover is hoop ik wel Nederland ontvlucht te zijn. In grote

lijnen ben ik het met Geert Wilders eens, maar vind ook dat hij te radicale dingen voorstelt. Een koran verbod zit wat in, maar dan discrimineer je (dus ik zou er niet mee instemmen), en kwets je

mensen die wel goed zijn. In de bijbel schijnen ook dingen te staan die het daglicht in de ogen van sommige mensen niet kunnen verdragen (daarom wordt door sommige mensen het nieuwe testament

geloof ik genegeerd). Maar ik lees de bijbel niet dus misschien vertel ik onzin. Ik heb dit echter wel menigmaal gehoord bij bijvoorbeeld godsdienstlessen.

14 augustus 2007
20:03
Avatar
Guest
Guests

Andere talen hoeven niet verloren te gaan, en zogenaamde

cultuur is vaak alleen een reden dat mensen met elkaar botsen. Met de huidige communicatie is de wereld toch heel klein geworden.

14 augustus 2007
19:46
Avatar
Guest
Guests

Musa

said:

Hoe ver zijn we dan nog verwijderd van volledige verarabisering/verislamisering van de Nederlandse samenleving? Gaan we op en duur ook

Arabisch praten en schrijven?

Dat vind ik typische hedendaagse xenofobie, en ook al zou het zo zijn, ik denk dat het uiteindelijk beter zou zijn als de hele wereld ??n taal zou

spreken, het maakt mij echt niks uit of dat nou Engels, Esperanto, Fries of Arabisch is hoor, het gaat om het idee dat mensen vreemden niet meer zien als 'eng'.

Dat ben ik niet met je eens. Taal is onderdeel van je cultuur. Als de hele wereld dezelfde taal zou spreken, zouden de verschillende culturen verloren gaan en zou het een saaie boel worden, lijkt

me.

14 augustus 2007
19:11
Avatar
Guest
Guests

Simon said:

Maar denk je niet dat god boos wordt als je hem opeens gaat aanspreken met een andere naam? Dan kan je hem ineens ook wel Jan Lul gaan noemen.

Nee, ik denk juist dat God het goed vind als mensen dichter bij elkaar komen (Moslims en Christenen), in plaats van andersom. Ik zelf ben geen van beide, dus mij is het om het even. Ik

prefereer Jesus echter wel boven Mohammed, van wat ik gelezen heb, maar religieus ben ik toch niet, het gaat om het woord.

Ja precies, dat wilde ik net ook zeggen.
Bovendien

is Allah een andere God dan de Christelijke God.

Nee hoor, de Qur'an (koran) heeft het over dezelfde God, alleen met verschillende boodschappers zoals Jezus, Mohammed en

Moses, die interpreteren diezelfde God op verschillende manieren.

Hoe ver zijn we dan nog verwijderd van volledige verarabisering/verislamisering van de Nederlandse samenleving?

Gaan we op en duur ook Arabisch praten en schrijven?

Dat vind ik typische hedendaagse xenofobie, en ook al zou het zo zijn, ik denk dat het uiteindelijk beter zou zijn als de

hele wereld ??n taal zou spreken, het maakt mij echt niks uit of dat nou Engels, Esperanto, Fries of Arabisch is hoor, het gaat om het idee dat mensen vreemden niet meer zien als 'eng'.

14 augustus 2007
18:37
Avatar
Guest
Guests

Allah is niet god?? Hoe weet jij dat dan??

Zolang geloof een geloof is kan je geloven wat je wilt toch. Er zijn ook mensen die heilig in de force geloven en van mij mogen ze. Zolang ik er zelf niet aan mee hoef te doen vind ik het allemaal

prima. Geloof is voor de gelovigen. Ik ben niet voor of tegen geloof. Ik ben tegen het slecht uitvoeren van geloof.

14 augustus 2007
18:33
Avatar
Guest
Guests

Vraag me af of het nou zo veel uitmaak hoe je het

beestje noemt. Volgens mij zijn die problemen veel meer een cultuurprobleem dan religiegebonden.

14 augustus 2007
17:27
Avatar
Simon
Member
Members

VVM leden
Forum Posts: 510
Member Since:
14 maart 2004
sp_UserOfflineSmall Offline

Ja precies, dat wilde ik net ook zeggen.
Bovendien is

Allah een andere god dan de Christelijke God.

14 augustus 2007
17:02
Avatar
Guest
Guests

Aangezien ik er heilig van overtuigd ben dat god

niet bestaat, zal het hem ook niet veel uitmaken hoe je hem noemt. Met dezelfde reden ben ik van mening dat iedereen god mag noemen zoals hij/zij wil, maar om nou Allah als algemene naam voor god

te gaan gebruiken in Nederland, lijkt me een slechte zaak.
Hoe ver zijn we dan nog verwijderd van volledige verarabisering/verislamisering van de Nederlandse samenleving? Gaan we op en duur

ook Arabisch praten en schrijven?

14 augustus 2007
16:38
Avatar
Simon
Member
Members

VVM leden
Forum Posts: 510
Member Since:
14 maart 2004
sp_UserOfflineSmall Offline

Maar denk je niet dat god boos wordt als je hem opeens gaat

aanspreken met een andere naam? Dan kan je hem ineens ook wel Jan Lul gaan noemen.

14 augustus 2007
15:53
Avatar
Guest
Guests

Stelling van de dag: Noem God voortaan maar

Allah.

Bisschop van Breda Tiny Muskens vindt Allah een mooi woord voor God. "Zouden we niet allemaal samen zeggen: we noemen God voortaan Allah", zegt de geestelijk

leider maandagavond in het actualiteitenprogramma Netwerk. "Waarom kunnen we het niet samen gaan doen."

Volgens Muskens is geen sprake van godslastering. "Helemaal niet.

Wij hebben dat uitgevonden om daar ruzie over te maken. Het is gewoon het Arabische woord voor God." De bisschop denkt wel dat de invoering van de naam Allah gepaard gaat met veel emoties.

"Dat moeten we natuurlijk heel erg goed en heel lang voorbereiden en heel lang overwegen."

Maar hij is ervan overtuigd dat het gaat gebeuren. "Ik krijg dat niet meer voor

elkaar, maar over honderd jaar, tweehonderd jaar, moet ik het nog maar eens zien." Muskens heeft acht jaar in Indonesi? gewerkt en bad daar ook tot Allah. "In het hartje van

eucharistieviering wordt God daar Allah genoemd. Waarom nemen we dat woord niet over?"

De geestelijke kwam in 1996 in het nieuws toen hij zei dat je als je honger hebt een brood mag

stelen. Ook pleitte hij voor condoomgebruik in de strijd tegen aids en het huwen van priesters.

Muskens vroeg begin juni paus Benedictus XVI in een brief hem ontslag te verlenen als

bisschop. Binnenkort hoort hij of het ontslag zal worden verleend. De gezondheid van de 71-jarige Muskens neemt af, mede door een herseninfarct, waardoor hij niet in staat is het ambt tot zijn 75e

te vervullen, zoals gebruikelijk is.

Muskens werd in november 1994 benoemd tot negende bisschop van Breda. Eind mei vierde hij zijn 12,5-jarig jubileum. In maart kondigde hij aan na zijn

terugtreden als bisschop zijn intrek te nemen in de Pauluscommuniteit in Teteringen. Tussen de benedictijnen leidt hij vanaf 2 februari 2008 een leven als monnik.

Ik heb er wel

eens eerder over nagedacht, en vind het eigenlijk wel een goed idee, zou waarschijnlijk een hoop conflicten in Nederland verhelpen. Ik zou er in ieder geval geen moeite mee hebben, ik ben voor.

27 juli 2007
07:57
Avatar
Guest
Guests

mvp

said:

Het is idd niet zo zwart / wit denk ik.. dat zou inhouden dat h??l veel mensen van niemand zouden houden want er zijn zat mensen die niet

echt van zichzelf houden.

Ik denk dat mensen idd te weinig van elkaar houden (en dus van zichzelf). Hooguit houden ze van ??n persoon nogal veel. Ze denken dan vaak dat diegene

hun gelukkig moet maken. Er zou v??l meer van elkaar gehouden kunnen worden, dan nu gebeurt. Je hoeft ook niet perse van mensen te houden, je kunt ook van dieren houden, of situaties, of

gebeurtenissen of de aarde, maar dat kan alleen ?cht goed, als je ook van jezelf houd. Jij bent zelf toch ook een deel van het geheel?

Ik denk dan ook dat een van de lessen die

eigenlijk de meeste mensen moeten leren in hun leven is om van zichzelf te houden. En dat is flink moeilijk in deze tijd, want je moet ?cht op je eigen benen kunnen staan en je niets aan willen

trekken van wat de media ons wil doen geloven; dat wij niet goed genoeg zijn zoals we zijn ("daarvoor heb je eerst echt ons product nodig!!"). En met zo'n idee over jezelf kan je idd

moeilijk van jezelf houden.

27 juli 2007
01:15
Avatar
mvp
Member
Members

VVM leden
Forum Posts: 192
Member Since:
2 oktober 2005
sp_UserOfflineSmall Offline

Het is idd niet zo zwart / wit denk ik.. dat zou inhouden

dat h??l veel mensen van niemand zouden houden want er zijn zat mensen die niet echt van zichzelf houden. Ik denk wel dat als je meer van jezelf houd je ook meer kunt geven aan diegenen waar je van

houd.

26 juli 2007
22:31
Avatar
rik
Member
Members

VVM leden
Forum Posts: 1178
Member Since:
19 november 2004
sp_UserOfflineSmall Offline

Mysteri said:

Nieuwe stelling:

Je kunt niet van een ander houden wanneer je niet van jezelf houdt.

Ik denk dat je die stelling niet zo letterlijk moet

nemen. Als je niet van jezelf houdt kun je toch wel bijv. van je ouders houden of je vriend(in).

No permission to create posts